যে কোন লজিক্যাল ডিসিপ্লিন একটা Staircase এর মত কাজ করে। ইউক্লিডের বিখ্যাত জ্যামিতির বই The Elements খুললে দেখতে পাবেন শুরু হয়েছে Axiom বা স্বতঃসিদ্ধ দিয়ে। স্বতঃসিদ্ধ হলো সেসব চির 'সত্য' যা ধরে নিতে হয়, প্রমান করা যায় না। যেমন "কোন জিনিসের পুরোটা এর নির্দিষ্ট অংশ থেকে বড়" বা "সমান জিনিসের সমান পরস্পর সমান হয়" এগুলো হলো স্বতঃসিদ্ধ। এগুলো চিরসত্য হিসেবে ধরে নিয়েই ইউক্লিড অন্যান্য থিওরেম গুলো প্রমাণ করেছে।
 |
| 'What is a woman' বই থেকে |
ম্যাট ওয়ালশের "What is a Woman?" প্রশ্নটা গুরুত্বপূর্ণ। ভোদলিবরা এর কোন ডেফিনিট এন্সার দিতে পারে না, সার্কুলার রিজনিং ফ্যালাসিতে ঘুরপাক খেয়ে শেষে প্রচন্ড বিরক্ত আর হতাশ হয়ে দ্রুত প্রস্থান করে। এর কারণ লিবারেলরা Axiomatic সত্যগুলোকে আগেই নড়বড়ে করে ফেলেছে, এখন ওদের নিজেদের ফ্লুইড ফাউন্ডেশনের ফাঁদে নিজেরা পড়ছে।
একটা উদাহরণ দেই, বাংলাদেশের একজন রুপান্তরকারীর ইন্টারভিও দেখছিলাম, সে বলল "আমার জন্ম হয়েছিল ছেলে হিসেবে, কিন্তু আমি সত্ত্বা হিসেবে নারী ছিলাম"। তো কথা হচ্ছে কিভাবে বুঝলো যে সে নারী?
"একটা সময় ছেলেদের প্রতি আর্কষণ বৃদ্ধি পায়"
কিন্তু ব্রো, আপনাদের মতে ছেলে-ছেলেও তো ওরকম অনুভব করতে পারে, আপনি গে-লুসাক কেন নন?
"চুরি-শাড়ি পড়তে ইচ্ছা করত"
ব্রো, পোষাকের না লিঙ্গ নাই? সেটা কি তাহলে ভুল?
"মেয়েদের সাথে মিল সাদৃশ্য পেতাম ও তাদের বন্ধুর মত লাগত"
ব্রোওওও, তাহলে ছেলে-মেয়ে can't be just friends?
রুপান্তরকারী বস্তুগুলো কেমনে নিশ্চিত হয় যে তারা মহিলা? কেন ওরা 'একজন শাড়ি পছন্দ করা, মেয়ে বন্ধুওয়ালা, সমকামী পুরুষ' না? এটার সদুত্তর একটা লিবারেলের কাছে চান। জিজ্ঞেস করেন Woman ডিফাইন করতে।
ম্যাট ওয়ালশের বইটাঃ
পিডিএফ লিংক: এখানে ক্লিক করুন
~ ওমর বিন মাহতাব